ウイーン・フィルのニューイヤーコンサートを見ながら思うこと

あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。

どんな方が読んでくれているのかな～と思います。
全然アップしない長い期間があったのに、アップするようになったら、また以前のようなアクセス数に戻りました。
実は結構なアクセス数で、なんでだろう・・・と思っています。ネットは不思議ですね。

新年の最初はルーブルのことにしようかなと思ったのですが、別のことにします。

ウイーン・フィルのニューイヤーコンサートを見ました。
欧州だと、お昼が終わったあとくらいの時間に生中継です。日本だと、夜ですね。

見ていて思ったんですが・・・・・・。

なんでオーストリアは王室をやめてしまったんだろ。
いや、革命を起こして、民主主義を手に入れたのはいいのです。
でも、王室を戻したっていいのに。
スペインは戻しましたよ。
二つの大戦前と後のヨーロッパの地図を眺めていると、どう見ても一番没落したのはオーストリアです。

ウイーン国立歌劇場（とウイーン・フィル）の保守主義は有名です。
前々代の総監督ヴェヒターは、国民の一部からも「ヒトラー２世」と毛嫌いされる人でした。在任期間が短くてすんだけど。
前代のホーレンダー（ルーマニア出身）はマシだったけど、それでも日本人音楽家はいじめぬかれたといいます。関係者情報によると、小澤 征爾さんがウツ病だったのは、いじめのせいだったそうです。
（今の総監督はドイツ人で、Dominique Meyer という人だけど、どんな人なのだろう）
ウイーン国立歌劇場＝オペラの牙城＝白人の牙城、ということで、日本人など「イエロー・モンキー」ということなんでしょうか。
（もっとも、一般市民から見たら、脅威になるほど日本人もアジア人もいないでしょうけど。）

オーストリアの政治そのものが、とっても右より。
保守的というか排他的というイメージ。
どこの国の人に対して特に排他的なのかしら。

確かに、伝統はすばらしいですよ。
伝統を残すことも、大事なことですよ。

でも、伝統「も」残すのではなく、伝統しかない。伝統にしがみついている。
「伝統を失ったら、自分たちにはもう何もない」といわんばかりに。
そんなくらいなら、王室戻せばいいじゃないか、と思うのです。
失われた栄光を嘆きしがみつくよりも、王室もっていれば、「威勢は衰えたけど、まだ生きている力」になりますよ。
王室外交をとおして、国に力が加わります。外交パイプも増えます。下世話な話だけど、色々イベントやれば、観光収入にもなる。国民だって伝統の美しいイベントや儀式を見るだけでも、誇らしい気持ちになれるでしょうし。
ハプスブルク家ともなれば、いくら衰えても、欧州の人々は一目おきます。

オットー・ハプスブルクさんは、帝国の最後の皇太子で、数年前になくなりました。９８歳。
欧州議員で、欧州連合を強く支持していました。
葬儀の模様は、帝国の最後の栄光を見せるようなものでした。
記憶が間違っていなければ、確か、彼がかつてもっていた、たくさんの「××国（公）皇太子」の肩書き、その××国（公）の旗（だったと思う）が一堂にかいしていました。
↓私が見た写真は、お葬式が行われた聖堂の中だったので、もっと華やかに見えました。


右翼になるくらいなら、王室を復古させればいいのに。
そのほうが、人々の心が安定すると感じるけど・・・。

でもきっと、一度没落すると、大変なんでしょうね。
確かに、ハプスブルク家のあり方（連邦国家）は、欧州連合の発展とともに見直されてきた。
東方に拡大したことで、きっとさらに見直されているのだと思う。
でも、オットー氏は世代から考えても、「皇太子」という出自からも、「帝国」の思想から完全に自由になることはなかったのでしょうね、きっと。
だから、彼が王位に戻ることは絶対になかったのかなと想像します。
でも、だからこそ、一市民となっても、ある種の「権威」はあったのでしょう。
家をついだのはカールという長男ですが、彼が生まれたときは、もう帝国はなかった。
しかも、普通の人と結婚している。
でもこれは、他の王室も同じよね。
日本の皇室だってそうだし、欧州の王室も同じ。
権威って一度失墜すると、大変だわ。もう取り返しがつかないみたいな感じ。

王家がなくなるのって大変みたい。
前もこのブログのどこかに書いたけど、フランスは何度もゆり戻しを経験した。王政復古、帝政を経験して、２００年近くたって、やっと今の形に落ち着いた。王室を倒してでも得るべきものがあったと、この国にいると感じる。
それは「平等」。
「自由」も大事だけど、自由よりも平等かな、と感じる。

ほとんどの国は、もちろん革命のおかげで民主主義国家になって、それはとても大事なことだったし、必要なことだった。でも、フランスほどの「苦難の中で勝ち取った、世界に誇れる輝かしい大義中の大義」まではもてない国がほとんどで、やっぱり大変だと思う。
結局、「王室を保ち、でも主権は市民に」というのが、一番順当というか、摩擦のないやり方かなと思う。（もちろん、もともとの状況によって、できる国とできない国があったのですが・・・。）
イタリアもドイツも、一応いるかいないかわからない大統領がいるのは、王室のかわり。

それにしても、イタリアの大統領は「ここぞ」という時に出てくるけど、ドイツが出てくるの聞いたことないわ。
私が知らないだけ？　メディアが報じないだけ？　それとも元々ないの？
（イタリアの大統領は、、ナポリターノと言う人です。一度聞いたらすぐ覚えられる。イタリアにぴったりの、なんだかおいしそうな名前・・・）

フランスに長くいると、「なんで王室があるの」という発想になってくる。
こんな発想、日本にいるときはもったことがなかった。発想の転換だなあ。
アメリカとかに暮らしても、こんな発想はもたないでしょうね。もともとないんだから。

王室を倒した国は大変だ。
２０世紀の後半は「アメリカとソ連の対立」の時代だったけれど、欧州に関しては「王室をたおした穴埋めを模索した時代」とも言えるでしょうね。
私には一番わけわからないのは、スウェーデンの王室だけど・・・。あれはほんと謎だわ。
他の地域の王室はどうなっているのでしょう。
あの美男美女の、心優しくめちゃくちゃ頭が良いブータンの国王夫婦のことを思い出しちゃった。
東日本大震災のお見舞いに、自ら出向いてくださって、ありがとう。
やっぱり王室外交は、あると国の強みだと思う。

ちょっと色々調べてみることにします。
でも、王室の現在を知るのには、フランス語は向いていないな。
自分の国にないから、圧倒的に感心が低いのよね。
まったくないわけじゃないんだけど。王室ニュース専門の雑誌も２つくらいあるし。
王室ゴシップが好きな人とか、なんだか華やかなイメージがあこがれという人はいる（女性に多いかも）。
フランスの場合、モナコ王室が代用（？）みたいになっている。
でも、ただの好奇心レベルかな。
王室関連の今を知るなら、やっぱり英語のほうがいいでしょうね。
ロンドンにはますますなじんでいるから、良い機会だし、今年はちょっと調べてみようかな。